Las exposiciones de hechos que muestro en gran parte están basados en la documentación que manejo, que en algunos casos pueden ser inexactos o erróneos.
Estoy abierto a cualquier corrección que aporten los lectores para facilitar la comprensión de los textos y que ayude a aclarar los hechos.
Pero ruego que cualquier aportación venga documentada con la fuente original y sobretodo con el recorte correspondiente para añadir a la colección.

domingo, 5 de octubre de 2014

1917 VI Copa de Sevilla


(Las noticias del Madrid Sport, al ser un semanario, hay que situarlas en días anteriores. Siempre que se pueda precisar el día se indicará a continuación de la fecha)


En la Copa de éste año estaba previsto que participasen:
Sevilla F.C.
R. Betis Bpié.
Athletic Club de Sevilla
F.C. Español de Sevilla
Unión Andalucía Recreativo


Jueves 18 de enero de 1917 (Madrid Sport)
Esta copa empezó con polémica, pues salvo el Sevilla F.C., el resto de equipos de Sevilla se plantearon no participar por diferencias con la Federación Sur.

El pasado día 12 las Sociedades de Futbol de Sevilla enviaron un escrito a la Federación exponiendo, entre otras consideraciones, que no participarán en la próxima edición de la Copa de Sevilla por sentirse tratados injustamente.
                   


En el escrito reclaman compensaciones por su participación, ya que consideran que las recaudaciones de los partidos así lo permiten. 

Con el esquema que plantea la Federación el único beneficiado era el Sevilla F.C. que es quien alquila su campo.
Este hecho no es en principio motivo de animadversión contra ésta Sociedad, 
                                                       


pero en justicia deberían tener parte en los beneficios, pues  




y  haciendo referencia al Sevilla F.C.

Por otro lado muestran su disconformidad con el actual Reglamento de la Federación y su Directiva                                   





Jueves 25 de enero de 1917 (Madrid Sport)
En el Sevilla F.C. se anuncia la salida de Tornero para ingresar en las filas del Español F.C.

También comenta el cronista sobre el jugador 



Por la forma de expresarse el cronista podría enmarcarse esta noticia como rumores, pues todo el texto viene expresado por frases como ''dicen....'', ''De ser así...'', ''Se murmura...''.

Sábado 27 de enero de 1917 (El Correo de Andalucía)
Nos dice que para mañana domingo se jugarán los partidos del Campeonato Local de Primera Categoría en el campo del Mercantil.

Se enfrentarán a la una de la tarde Sevilla F.C. contra Athletic F.C. y las tres de la tarde lo hará R.Betis Balompié contra Español F.C.

Lunes 29 de enero de 1917 (El Correo de Andalucía)
El primer partido de la jornada, jugado ayer domingo a la una de la tarde en el Mercantil estuvo arbitrado por el señor Millar.
El Sevilla F.C. ganó al Athletic por 8-0. 
El primer tiempo acabó con 2-0 con goles de Ramírez. En el segundo tiempo marcaron en éste orden: Ramírez, Lecompte, Ramírez, Cruz, Spencer y Lecompte.
El Athletic falló un penalty.

El segundo partido, jugado a continuación del anterior y arbitrado por Tornero fue ganado por el R. Betis, por lo que junto al Sevilla F.C. pasa a la final.




Aunque el diario pone Cabrera en la alineación del R. Betis, debe referirse a Cabeza el goleador.

Martes 30 de enero de 1917 (El Correo de Andalucía)
Se anuncia que la final tendrá lugar el domingo 4 de febrero.

Jueves 1 de febrero de 1917 (Madrid Sport)
Como ya se ha comprobado, nos cuenta el semanario de un modo muy expresivo, los equipos que plantaron a la federación, al final se presentaron al campeonato, salvo la Unión Andalucía Recreativo, que fiel a sus exigencias mantuvo su postura.




El partido que ganó el Sevilla F.C. por 8-0 lo describe como 
            

[ Sobre  (Charlot y Llapisera) ]

No se molesta en reseñarlo porque no lo merece, pero si destaca la participación de Diego Otero Sánchez.

Del segundo partido comenta el dominio del R.Betis y algunas jugadas aisladas del Español F.C.
Con respecto a los datos que suministra el Correo de Andalucía, en Madrid Sport nombran a Puig en vez de Jaime. 
A Erades lo nombra como Erodes, y una constante con los apellidos y nombres ingleses es de escribirlos erróneamente o por como les sonaba. A Bryce se le nombra bastantes veces como Bray, lo que ha podido crear la confusión de ser dos jugadores distintos y a Jones se le nombra como Yonis.
Por el Español F.C. nombran a Cansino en vez de a Álvarez, por lo que pudiera ser su segundo apellido. Luego nombran a Chapa, que debe ser Chapertegui, en vez de Arizmendi, y por los dos apellidos vascos es posible que también sea el mismo jugador.
Los goles primer y tercero no coinciden con lo que dice El Correo de Andalucía.
Del primer gol nos dice que 

Y del tercero que lo marca León. El segundo lo marca Cabezas y el cuarto no dice el autor.

Sábado 3 de febrero de 1917 (El Correo de Andalucía)
Para mañana se anuncia la final de la copa, pero el mal tiempo impidió que se disputase.

Lunes 12 de febrero de 1917 (El Correo de Andalucía)
Ayer en el campo de El Mercantil y arbitrado por Estrada, jugador del R.C.Rec. de Huelva, tuvo lugar la final de la copa.




Tras el 4-0 se retira Escribano y es sustituido en la portería por Jaime, aunque no se explica el motivo.
En Madrid Sport se comenta el hecho siendo el sustituto Puig, por lo que queda explicado que Jaime y Puig son la misma persona.
Luego de marcarse el 5-0 hubo una pelea entre varios jugadores dando como resultado que Alcocer fuese expulsado.

Jueves 15 de febrero de 1917 (Madrid Sport)
Por parte de este periódico en la alineación del R.Betis vuelve a nombrarse a Puig en vez de a Jaime, aunque son la misma persona. Nuevamente aparece Jones como Yonis y nombran a Madriles en vez de Santana. Es posible que sea el mismo jugador.
Como curiosidad nombran a Hermosa como Handsome (guapo, hermoso). Se ve que a éste cronista le gustaba la chanza y la ironía por el contexto de su artículo.
El partido comienza y el R. Betis desaparece del juego 
                                          

El día se presenta lluvioso, pero el partido empezó despejado.
Transcurridos unos minutos 
                                         

y a continuación se marcó el segundo 
                                         

La actuación del árbitro destacó las siguientes estadísticas               
                                          


El tercer gol vine de una jugada de Cruz que 
                                             
    

El primer tiempo acaba sin problemas, aunque al cronista le parece inusual el que no haya habido algún altercado  
                                                


El segundo tiempo empieza con un R. Betis dispuesto a acortar distancias, cosa que no consigue   
                                              


Una nueva jugada del Sevilla F.C. pone el 4-0 en el marcador, sorprendiendo al portero                                                            


que se retira del campo inexplicablemente, aunque el cronista lo justifica de un modo muy particular   
                                                     


El sustituto ofreció mejores sensaciones que el portero titular  
                                                 


pero el 5-0 llegó sin que pudiese evitarlo  
                                               


Al final se produjo el consabido enfrentamiento entre jugadores, tan corriente entre estos dos equipos   
                                                             


lo que provoca la reacción de los espectadores  
                                                    


Una vez reanudado el juego en una jugada invalidada se marcó un sexto gol 
                                                       


Finalizado el partido, la impresión que produjo la derrota tan abultada del R. Betis Balompié quedó reflejada de la siguiente manera  
                                                   






No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada